Posts filed under ‘мысли’
Что делать?
Ну хорошо, расклад такой, что ты умный, но без ресурсов, а они дураки, но на ресурсах. Рассмотрим варианты что в этом случае можно сделать:
1. Лобовая атака. Силовой вариант. Нет. Ибо задавят и силой и массой. Путь Baader-Meinhof – это не то, что следовало бы повторять, хотя местами красиво получалось, да.
2. Искусственная девальвация материальных ценностей этого мира с целью уменьшения “ресурсной базы” держателей мирового порядка? Грубо говоря, “изобретёшь” ты микроба, который сожрет всю нефть – ну перейдут на газоконденсат и уголь, да хоть на экспорт дерева, пеньки, пушнины и лосося – где-то поприжмутся, будут ездить на спирту и т.д. Тут уже можно подумать о частичном перехвате, хотя вряд ли, красиво жить не запретишь как говорится и кого не убьют – того непременно купят. Если надо, то они диверсифицируются, переориентируются на новые эквиваленты прежних ценностей, это для них и сейчас не проблема. Впрочем, изобретением радикальной технологии в области энергетики можно похерить всю газо-нефтяную отрасль, да, но на подобные опыты и работы нужны ресурсы государственных масштабов, опять же, пока весь нефть и газ не выкачали, в этом никто не заинтересован. Вероятно, в мире существуют “группы сдерживания” технологического прогресса, которые разными способами – от юридических (с пом. патентного права) до финансовых и если потребуется, силовых, пресекают развитие альтернативных видов прежде всего энергетики.
3. Изменение взгляда на мир простого человека с целью вывода из под управления человеческих ресурсов потенциальных исполнителей их воли – тут уже могут быть дальнейшие варианты. Грубо говоря, “привить” людям иные ценности, заинтересовать их тем, чего у них нет сейчас и вовсе не может быть в том случае, если они “продадутся” нынешним держателям мирового порядка. Либо “запустить” в людях собственный генератор мыслей (о чем подробнее здесь).
Т.е. это должны быть такие ценности, которые не позволят людям их принявшим, эксплуатировать себя в системе старых отношений. Но это уже по сути, разработка новой идеологии и даже может быть “религии”, “постфилософии”, как угодно.
Путь спасения души
Христиане, а так же иные ведомые, а вы задумывались над тем, что для вас значит словосочетание “спасение души”? Как вы себе это представляете если уж не технически, то хотя бы метафизически? Означает ли это лишь некий “фотоснимок” всего того, что ваша душа успела накопить за время своих земных странствий для того, чтобы затем передать это далее “вверх по пищевой цепочке”? Такой вот своеобразный “save game” – который так хорош в компьютерных играх и напрочь отсутствует в жизни, но в который очень хотелось бы верить? А может быть оно заключается в спасительном Пути, своеобразном “коридоре”, который “прорубил” для вас некий “спаситель”, чтобы вести вас туда, куда следует, предоставляя вам единственный шанс на спасение собственной души исключительно через следование за ним, но при этом строго в рамках “стен” этого самого “коридора”? Попробуем поподробнее рассмотреть эти два варианта.
Soul salvaging
Что если в первом способе, “фотоснимок” или функция “save” – это и есть спасение, в таком случае ни о каком дальнейшем развитии вашей души после смерти говорить не придётся, вас просто “выхватят” из потока, отделят то, что ценно, а прочее выбросят в цилический круговорот душ, либо уничтожат, что собственно практически и происходит по сей день. Т.е. вас просто сохранят для последующей разделки, потому как нет смысла держать хоть и спасённые, но при этом несовершенные души, и уж тем более в “раю”. Логичнее всего было бы направить их на “рециклинг” – т.е. обратно в срединный мир, мир людей. Получается, что нет никакого salvation – спасения в чистом виде, а есть salvaging – кроме “спасения” это слово так же означает “утилизация”, как например утилизация отходов, т.е. несовершенных остатков когда-то подававших надежды личностей и сущностей. Кстати, как поговаривают некоторые злые языки, именно поэтому из Библии выкинули книги пророков, писавших о реинкарнации, чтобы не смущать верующих полным отсутствием рая и практически 100% перспективой быть “спасёнными” лишь для последующей утилизации.
Следование за “спасителем”
Однако желающие спастись “для жизни вечной” и при этом иметь возможность совершенствования скорее предпочтут второй способ – следовать за “спасителем”, но насколько по силам им будет этот Путь? И есть ли предел совершенства у того, за кем вы следуете, т.е. у вашего “спасителя”? Не ошибочен ли его Путь лишь потому, что вы истово поверили в непогрешимость своего “проводника”? Способны ли вы будете постичь то, что вы считаете “пределом совершенства”, не говоря уже о его преодолении? Является ли ведущий вас этим самым “пределом совершенства” или же сам, в свою очередь, стремится к большему, будучи несовершенным, но при этом продолжая вести свою паству за собой? Что будет, если вы намеренно или случайно, по недоразумению сделаете шаг в сторону от того Пути, которым ведёт вас “спаситель”? Здесь вопросов пока больше, чем ответов. Разумеется, совершенство представляется нам относительным понятием, проявляющимся лишь в сравнении разных уровней духовного развития.
Мы пойдём другим путём?
Вот тут прямо и напрашивается третий путь. А так ли уж необходимо верующему спасение и “вечная жизнь после смерти”, если в первом случае – это “спасение” путём переработки (salvation-salvaging), во втором – постоянное следование за лидером с малой вероятностью (или же полным отсутствием таковой) приблизиться к нему и уж тем более преодолеть – а это в свою очередь приведет к рекурсии и в итоге – духовной стагнации. Получается, что остаётся лишь самостоятельное совершенствование в поиске уже своего Пути, и далее следование ему и вероятно даже Преодоление себя/Перерождение в новую сущность из прежней жизни, “смертью смерть поправ”, но только исключительно для себя, но не для других, как например, согласно первоисточникам, это сделал Христос, причём для всех поколений людей сразу, включая не существовавших на момент его казни за грехи (!), что в свою очередь не может не вызывать удивления, впрочем и здесь наверное есть ещё варианты. В первых двух способах, в отличие от третьего, как правило требуется институт посредничества в виде религиозных организаций. Думайте. Здесь каждый сам себе злобный Люцифер.
Ну сколько можно!
То что вы написали с точки зрения язычника и Родновера полная чушь. Удалять, править и редактировать не буду. Спорить тоже не с чем.. Но есть рекомендация – если хотите говорить с Язычниками на равных – потрудитесь изучить материал, а не нести пропагандистскую ахинею.
Гамма-ритмы и зов Ктулху
Гамма-ритм (γ-ритм) — колебания потенциалов ЭЭГ в диапазоне от 30 Гц до 120—170 Гц, а по данным некоторых авторов — до 500 Гц. Амплитуда очень низка — ниже 10 мкВ и обратно пропорциональна частоте. В случае если амплитуда гамма-ритма выше 15 мкВ, то ЭЭГ рассматривается как патологическая.
Гамма-ритм наблюдается при решении задач, требующих максимального сосредоточенного внимания. Существуют теории, связывающие этот ритм с работой сознания (Е. Н. Соколов).
В настоящее время считается,[источник не указан 266 дней] что гамма-ритм отражает собой пейсмекерные колебания, которые одновременно запускаются в нейронах приходящим сигналом из активирующей системы ретикулярной формации, вызывающим смещение мембранного потенциала.
[cut Зов Ктулху]
Bloop – “зов Ктулху” (в переводе с англ. — завывание, рёв) — низкочастотный звук, несколько раз зафиксированный Национальным управлением США по проблемам океана и атмосферы (NOAA) летом 1997 года. По официальным заявлениям NOAA, источник звука неизвестен.
Источник звука должен располагаться примерно по географическим координатам (к юго-западу от Южной Америки). Общий характер звука позволяет заподозрить, что он издан живым существом, но такое существо науке неизвестно. Судя по пройденному звуком расстоянию, это существо должно быть огромного размера, гораздо больше голубого кита.
Если отбросить предположение о существовании в Тихом океане неизвестного науке вида гигантских существ, остаётся две версии: либо звук произведён большим количеством существ одновременно, либо в этом регионе кратковременно сложились уникальные акустические условия, позволившие сверхдалёкое распространение звука. В качестве наиболее достоверной и вероятной, но официально не подтверждаемой версии, этот звук мог быть произведён большим скоплением гигантских кальмаров.
Небезынтересно, что координаты источника звука находятся недалеко от того места , которое Говард Лавкрафт указал для подводного города Р’льех, в котором спит Ктулху.[1]
Однако, посчитав информацию не слишком важной, подробное изучение с глубинным погружением производить не стали.
После не сказать чтобы быстрых поисков, я таки нашёл частоту Bloop-a:
По крайней мере в нижний порог гамма-ритмов попадает. Точка излучения шума находится примерно на одной долготе с островом Пасхи.
А что если сделать направленный излучатель гамма-ритмов более широкого диапазона? А затем проводить опыты на разных добровольцах и халявщиках, которые за небольшую плату согласятся повысить свой креативный потенциал! Профит! И, заметьте, никаких веществ!
Идея этого поста родилась при непосредственном участии
[/cut]
Как уничтожить ордынскую традицию?
Покритиковал тут немного Широпаева за отсутствие необходимой доли конструктива в статье, хотя разумеется, как публицист он отличный:
Стало быть избавление может состоять в том, чтобы вскрыть архетипичную структуру “коллективного бессознательного” посредством индивидуального подхода, основанного на принципах сетевого конструктивизма (которое подразумевать отсутствие вождизма в любой форме), и далее стереть старые и внедрить свои, нужные паттерны, но при этом надо учитывать, что “свято место пусто не бывает”. Демиургистские доктрины (иудаизм, христианство и ислам) в мире всё ещё сильны, но Великие Древние или Безымянные уже проснулись, поверьте мне на слово. Скоро будет уничтожен 3-ий храм, Иран начнет войну против Израиля. Кому будут даны ключи от будущего как вы думаете? Но уже явно не бывшему “богоизбранному народу”, а хотелось бы, чтобы они были даны русским. Но! Чтобы принять их надо соответствовать уровню передающих ключи, а на это будут способны весьма немногие. Другого пути я на сегодняшний день не вижу.
Медведи на гербах российских городов (репост)

Вот 6 крупных городов России, где на гербе присутствует медведь. Медведь, как тотемное животное напрямую связан с нынешним президентом Медведевым и “недоКПСС” нашего времени – партией власти Единой Россией. Напоминаю, что тотем – это своего рода “локальный эгрегор”, а эгрегор – это колебательная система между его “наполнителем” – т.е. всеми теми, кто его поддерживает и условно говоря “телом эгрегора” – тем объектом, что формируется в итоге от такой поддержки. Образуется внематериальная сущность, привязанная к определенной локации – в данном случае к целому конкретному городу. Отчасти это изучает такая, ну пусть не наука в чистом виде, но скажем, прикладная дисциплина, такая как психогеография.
Потому как Россия обречена на распад, первыми это ощутят эти самые “тотемные” города, в одном из которых проживает и ваш непокорный. Не удивлюсь, если например внутренние войска будут скрыто передислоцироваться туда в самое ближайшее время. Поэтому вероятность разного рода “ключевых событий” – от банальных техногенных катастроф до политических волнений выше именно там. Не спрашивайте меня как именно и почему, пора бы уже и самим догадаться. Думайте-соображайте. Sapienti Sat.
Ярославль, Сыктывкар, Великий Новгород, Екатеринбург, Хабаровск, Пермь

Цитатник имени меня (апдейт)
1. Экономика – это буржуазная лженаука о якобы свободной саморегуляции рынка.
2. Идет Махди – пощады не жди!
3. Если ты не ищешь правду, правда ищет тебя.
4. Первый среди равных станет равным среди первых.
5. Региональный сепаратизм – оборотная сторона имперства.
6. Мы вас всех упакуем в Аказуальное Пространство!
7. Синхроны – обычная вещь в предсингулярную эпоху.
8. Апеллировать к ожиданиям публики – множить пошлость тварного мира.
9. Дугин – Титаник мысли.
10. Подобно тому как Тор, поразив Ёрмунганда, умер от ран, нанесенных змеем, так и падет Америка, развалив СССР.
11. Нажраться в войлок.
12. Стерлигов – это такая буколическая карикатура на пародию или буколическая пародия на карикатуру?
13. Выйти за рамки метрики линейной иерархичности – вот сверхзадача современности.
14. Б.Л.О.Г. – Блядь, Люблю Отжечь Глаголом.
15. Либераст – это человек, который наивно полагает, что вашингтонскому обкому, на который он якобы пашет, на него не похуй.
16. Нет никакой морали, есть только то, что устанавливает Воля в стремлении Духа!
17. Колобок – это такой русский сферический скинхед в вакууме!
Хаогнозис как "высшее единобожие"

В дополнение к статье “Основные мировые религии как “базовые станции-ретрансляторы” Демиурга”
Если рассматривать Хаогнозис как своего рода “высшее единобожие” в понимании его неизведанной, трансцендентной части, то для его постижения можно самому стать Субъектом Хаоса (способ структурирования реальности – Омут), а не искать себе поводырей, “пророков” и прочих любителей оказывать посредническо-управленческие услуги.
Духовные объединения (Сети) для постижения Хаоса так же возможны, но основанные на сетевых, нелинейных принципах, и опять же – никаких вам командиров, царей и поводырей в “классическом”, линейном понимании этих понятий, кроме тех, кого вы сами таковыми себе назначите, компенсируя свои недостатки “прямого видения” или просто удобства ради. Но не стоит забывать, что в Сети лучше быть Пауком, чем насекомым, да и в кромешной тьме лучше пользоваться собственным “прибором ночного видения”, а не надеяться на глаз “проводника”.
Линейно-иерархичные объединения (способ структурирования реальности – Улей) возможны лишь как элементы более глобальной Сети, годные для выполнения тактических задач, но не для распространения путём копирования на более верхний уровень. Не потому ли современные государства в лучшем случае представляют собой набор “кривых” инструментов, владельцы которых не спешат менять их по мере “износа”, хотя бы по причине того, что любые перемены затратны и даются каждому человеку и обществу в целом, мягко говоря, с трудом? Впрочем я убежден, что человека даже в зрелом возрасте можно перевоспитать, переубедить или же, если это будет необходимо, то и перепрограммировать. А если можно одного, то можно и нескольких и далее такое количество, необходимое для “критической массы”, чтобы запустить необратимую “цепную реакцию” когнитивной революции, революции сознания, о чём будет чуть позже.
Кроме того, вышло очередное обновление Тома Хаоса, от 12.02.2010.
Краткие сценарии возможных событий до 2012 г.
1) Все идет как есть, “коренное” убывает, приезжие наезжают, инфраструктура валится – восстанавливают только в ключевых точках, нефть пока толкают нормально, по ТВ все радужно. Беспредел еще сдерживают через лидеров диаспор – ждём роста и окукления местных князьков с амбициями, входящими в конфликт с приезжей мафией. “Центр” теряет эффективное управление и принимает решение “посадить на трон” марионеточных национал-оранжистов с “птичьими фамилиями” под спецом организованный бескровный “переворот”, приезжих зачищают, всех садят на визовый режим, старая элита под гарантии и доли уходит миром за кордон или просто на пенсию. Мир-труд-жвачка.
2) Местная элита всех уровней торжественно просирает приезжим, “центр” принимает решение посадить Рамзана в президенты под гарантии своей безопасности, но его убивают через пару месяцев шахидским способом и начинается смута с приходом к власти “диких” националистов, раскачавших “дубину народной войны”, которые затем как все утихнет, скорее всего, наймут себе в “манагеры” кого-нть из бывших, т.к. сами не хрена не смыслят в управлении. Или “новые” применяют “старые добрые методы”, наподобие тех, что применялись в своё время Сталиным перед войной.
3) Самый страшный и ужасный сценарий. Бессмысленный и беспощадный, неорганизованный бунт “с низов”, разбазаривание ядерных арсеналов с целью применения их в т.н. “грязных бомбах”. Война кланов, консорций, семей, тейпов друг с другом. Вторжение войск НАТО с запада, японских, корейских и китайских войск с востока. РФ переходит под протекторат Европы, США, Китая и Японии, в разных долях и степенях разрухи.
Послание из будущего принял, электронная подпись верна.
Каментопсот: кратко об "экономической науке"
Получается, что экономисты – либо дураки, либо жулики, а вы что думаете?
2010-02-22 08:49 pm (UTC)
При этом ни в духах стихий, ни в образах, идущих от человека нет ничего божественного (имеется в виду – чему можно было бы поклоняться другим), соответственно и связи с высшим тоже нет – именно поэтому родноверие, язычество в своё время уступило своё место такой демиругической концепции как иудохристианство.